Category: философия

kb

(no subject)

Внимательно изучил программу Дней философии, открывающихся завтра, и укрепился в своем мнении, что это помпезное формальное мероприятие, даже не скрывающее этого. Вся информация сводится к названию секции, имени руководителя и секретаря, ни описания секции, ни тем более программы или абстрактов нет. Иными словами нам как бы говорят "А вам этого и не нужно знать, вам это и не интересно. Нам не нужны посторонние участники или слушатели. У нас тут маленький междусобойчик для галочки".
Единственная секция, у которой есть программа и абстракты - та, в которой я участвую:)
Равным образом и анонсов о предстоящих событиях было крайне мало.
Но такие самозамкнутые события в принципе не могут быть научно продуктивными.
Поэтому я еще сильнее уверился в необходимости проводить альтернативные "Ночи философии". Так что сегодня последний день принимаются заявки на участие в "Ночах-2013" и уже начинает формироваться программа "Ночей-2014", Я.Г. Бражникова предложила провести выездную секцию "Общества христианского просвещения" под предварительным названием "Богословие эротики" (что это, пока никто не знает, будем думать).
kb

"Ночи философии" в СПб

Собираюсь на Дни философии в Питер, буду там читать доклад про синдересис. Также там будет какое-то количество свободного времени. Поэтому вопросы: что Интересного сейчас происходит в Питере? Кто собирается на Дни философии, будет ли там что-то интересное? Также принимаются предложения о пересечении или еще каких-нибудь мероприятиях. И, кстати, всегда хотел спросить у питерцев (и частых гостей Питера), вот Дни философии такое помпезное формальное мероприятие, но на которое съезжается масса народа. Почему бы под это дело не организовать что-нибудь серьезное, какие-либо неформальные доклады, дискуссии, коммуникацию, и т.п. в свободное от официальной программы время? Этакие "Ночи философии"?
mh

(no subject)

...Авиценна изобрёл самогонный аппарат. А то всё спрашивают: "зачем философы". И от них, иной раз, бывает польза.
mh

(no subject)

Известный философ Дэвид Чалмерс исполняет Зомби-блюз собственного сочинения:

mh

(no subject)

посмотрел Silent Hill: как многие триллеры и вообще многое в этой юдоли скорбей, неисправимо деградирует, как только в нём появляется какая-никакая логика. А начиналось всё так хорошо -- светлый пепел, падающий, как снег, штукатурка, сбегающая со стен, какие-то человеческие обрубки.

*
Сон: будто участвую в семинаре по практической философии. А весь семинар состоит в том, что граждане употребляют мескалин, а потом вырывают кадыки случайным прохожим. Я вырвал три.
kb

(no subject)

Сегодня излагаю нововременную философию и что-то меня понесло в таком духе: «Декарт запостил посты в своем блоге «Метафизические размышления», а Гоббс, Гассенди, Арно и другие френды написали ему комменты, на которые он ответил…», «Ньютон расфрендил Лейбница, но оставил в его френдах своего виртуала Кларка…».
Так оно, в сущности, и было.
mh

(no subject)

...на рабочем столе у него всегда находился заспиртованный четырёхмесячный выкидыш, который он выдавал за свою дочь, и аквариум со скаляриями. Всякому, в первый раз входившему в комнату, он представлял: "это Женни, а это скалярии". Ещё на столе неизменно стояло большое блюдо с сушёными вишнями, которые предлагались посетителям. Те конфузились и ели, опасливо поглядывая на скалярий. Говорили, что в платяном шкафу он держит сочинения Гоббса.

(нет, лучше так: "поговаривали, что в платяном шкафу он держит сочинения Томаса Гоббса").

ещё на стене висела огромная, с окно величиной, карта Исландии. Когда его спрашивали, был ли он там, отвечал, что нет, когда уточняли, что, может быть, хочет туда попасть, отвечал, что не имеет ни малейшего желания и даже не понимал вопроса.

я с большим волнением ожидал, когда появится супруга, но она, увы, не оправдала моих ожиданий: маленькая, плотная, с щеками, прижатыми к носу и вздорными пухлыми губами, Елизавета Андреевна беспрестанно верещала совсем не идущим к ней высоким надтреснутым голосом всякую парадоксальную чепуху, похлопывала супруга по плечу, звучно чмокала выкидышу и называла его "детка". У неё было какое-то невероятное количество учёных степеней и одна грудь заметно больше другой. Я постепенно приучил себя видеть в ней скрытую внутреннюю красоту и несомненные признаки гения.
k&m

(no subject)

Долго ли, коротко, пришлось: моя половина, меня целуя, сказала: я понял, что философия -- не моё. Она потому что ничьё. Философию скоро выключат из кандминимума и вообще из природы вещей. И прравильно, лучше пойти продавцом в секс-шоп. Зашибись, потому что я как раз понял, что философия -- моё. И что я не хочу быть половиной целого, вторая половина которого работает в секс-шопе. М.б. продать какую-нибудь ненужную запчасть? У меня есть две почки, довольно ещё нераспропитая печень, некоторое количество костного мозга (ну, головной не предлагают), литров пять крови. Всем этим я готов поделиться за умеренную плату.
Просто бывает ведь так, что какая-то вещь абсолютно не нужна? Скажем, вещь м.гейде абсолютно не нужна в городе Переславль-Залесский. А самой вещи м.гейде нафиг не нужна, скажем, кожа в таком количестве. Она не очень гладкая, но без серьезного ущерба. Я же не предлагаю свои лёгкие, во-первых, легкие вроде не трансплантируют, во-вторых не такие уж они у меня лёгкие, как подумаешь, сколько в них всякой гадости. Потому что вот потолок на кухне вначале был белый, а теперь такого топлёного цвета, проведёшь пальцем -- можно рисовать. Можно писать нехорошие слова. Можно хорошие. А ежели провести пальцем по моим лёгким изнутри, то, наверное, тоже выйдет написать какое-нибудь слово. Так что лёгкие отпадают. Нет, я не то хотел сказать. Я хотел сказать, что лёгкие в расчет не принимаются.
А всё потому, что я -- никакой. Можно даже сказать -- никакое. Такой персонаж из "Между двух стульев" Е.Клюева -- Белое Безмозглое. Передариваю всем, кто почему-либо не знает:
-- Вы, простите за нескромный вопрос, какого пола?
-- Скорее всего, женского, -- с сомнением ответили сзади,
окончательно сбив Петропавла с толку.
-- Нельзя ли поточнее? -- не очень вежливо переспросил
Петропавел. -- В нашем положении это все-таки важно.
-- В вашем положении -- важно, а в моем нет, -- заметили в
ответ.
"Оно право", -- подумал Петропавел и сказал:
-- Может быть, если у Вас нет полной уверенности в том,
что Вы женского пола, и остается пусть даже маленькая надежда,
что Вы мужчина, я перестану смущаться хотя бы на время и
повернусь к Вам лицом?
-- Валяйте.
Петропавел осторожно и не полностью повернулся и стыдливо
представился. То, как представились ему, потрясло Петропавла.
-- Белое Безмозглое, -- отрекомендовалось существо.
-- Вы это серьезно? -- спросил он.
-- Не деликатный вопрос, -- заметило Белое Безмозглое.
-- Извините... Мне просто стало интересно, почему Вас так
назвали.
Белое Безмозглое пожало плечами:
-- Можно подумать, что называют обязательно почему-то!
Обычно называют нипочему -- просто так, от нечего делать.
-- Белое Безмозглое... -- с ужасом повторил Петропавел.
-- Да, это имя собственное. То есть мое собственное. Но не
подумайте, что у меня нет мозгов: у меня мозгов полон рот! А
имя... что ж, имя -- только имя: от него не требуется каким-то
образом представлять своего носителя... Асимметричный дуализм
языкового знака.
-- Что-о-о? -- Петропавел во все глаза уставился на Белое
Безмозглое. Оно зевнуло.
-- Фердинанд де Соссюр.
Это заявление сразило Петропавла намертво. Он подождал
объяснений, но не дождался. Белое Безмозглое тупо глядело на
него, все еще не имея никакого выражения лица.
-- Что это значит? -- пришлось наконец спросить
Петропавлу.
-- А зачем Вам знать? -- опять зевнуло Белое Безмозглое.
-- Ведь имена узнают, чтобы употреблять их. Вы же не
собираетесь употреблять это имя? Стало быть, и знать его
незачем. Язык... -- зевнув в очередной раз, Белое Безмозглое
внезапно уснуло.

© Copyright Евгений Васильевич Клюев
Москва, изд. "Педагогика", 1988 г.