| k&m ( @ 2009-02-22 17:26:00 |
Забавно было читать дискуссии по поводу стихотворения Пуханова.
В основном неприятие мотивируется либо на эстетике (о блокаде в стилистике детского стишка), либо на этике (оскорбляет память блокадников). Сторонники напротив, говорят о том, что эстетика вполне интересная и уместная и память ничуть не оскорбляется.
На самом деле проблема скорее гносеологическая -- Пуханов сообщает о том, что наше же правительство не только не делало элементарных вещей, которые можно было бы сделать, чтобы спасти какую-то часть людей, но и наоборот, стремилось увеличить "людопад". Такую информацию трудно принять, просто дискомфортно жить, осознавая, что наша же власть готова принести нас в жертву без какой-либо мыслимой логики или прагматики, а просто так. Люди просто стремятся избегать когнитивных диссонансов.
http://fayzov.livejournal.com/905917.ht ml
http://fayzov.livejournal.com/906309.ht ml
В основном неприятие мотивируется либо на эстетике (о блокаде в стилистике детского стишка), либо на этике (оскорбляет память блокадников). Сторонники напротив, говорят о том, что эстетика вполне интересная и уместная и память ничуть не оскорбляется.
На самом деле проблема скорее гносеологическая -- Пуханов сообщает о том, что наше же правительство не только не делало элементарных вещей, которые можно было бы сделать, чтобы спасти какую-то часть людей, но и наоборот, стремилось увеличить "людопад". Такую информацию трудно принять, просто дискомфортно жить, осознавая, что наша же власть готова принести нас в жертву без какой-либо мыслимой логики или прагматики, а просто так. Люди просто стремятся избегать когнитивных диссонансов.
http://fayzov.livejournal.com/905917.ht
http://fayzov.livejournal.com/906309.ht